June 14th, 2014

келлс

(no subject)

Нѣтъ, ну а все же. Мусоръ, считается, надо убирать; паршу — лѣчить. И только языкъ оказывается хуже помойнаго ведра, сознательно предоставляемый всѣмъ превратностямъ неабсолютнаго бытія. Что дѣйствительно, то и благо. Языкъ развивается, что тутъ такого, "я хочу озвучить о своей позиции", да-да. Какъ-то еще плоховато понимаютъ, что по достиженіи классическаго возраста языкъ способенъ мѣняться лишь къ худшему, поэтому никакихъ его измѣненій допускать и нельзя. Полуторатысячелѣтняя загробная жизнь латыни показала, что языку полежать на льду только полезно, а хотите поиграть — вотъ вамъ молодой "украинскій", не жалко. Признаемъ уже, что московскія просвирни всѣ умерли, похоронены и съѣдены, учиться у улицы больше нельзя, и русскому отнынѣ слѣдуетъ учить какъ мертвому классическому, по тетралогіи Печерскаго и Далю, а шагъ въ сторону — розги и разстрѣлъ.
А сказать-то хотѣлъ, что "идентичность" относительно "народности" — такая же мнимость, какъ "гендер" относительно "пола": опять подразумѣвается, что это не данность, а произвольная установка. Безъ "идентичности", собственно, никакихъ "украинцевъ" бы не было и быть не могло, и то, что они не народъ, а "идентичность", лишній разъ доказывается немыслимымъ самоназваніемъ "свидомый". До сихъ поръ самый мелкій и обиженный на весь свѣтъ народецъ способенъ былъ говорить о себѣ не какъ о "сознательномъ" — сознательными бываютъ націоналъ-соціалисты, — а лишь какъ о "плохомъ хуту" или "хорошемъ хуту", и даже будучи плохимъ, хуту онъ отъ этаго быть не перестаетъ, тогда какъ украинство выходитъ чистымъ триумфомъ воли и требуетъ неослабнаго круглосуточнаго бдѣнія ума, въ нѣкотормъ родѣ святоотеческаго трезвенія. Другіе говорятъ, что Атехъ вовсе и не была красива, однако научилась у зеркала придавать лицу такое выраженье и такъ владѣть его чертами, что создавалось впечатленіе красоты. Эта искусственная красота требовала отъ нея столькихъ усилій, что едва принцесса оставалась одна, красота ея разсыпалась, какъ ея соль...
По поводу украинства же, кстати, мнѣ еще не встречалось это сравненіе, а вѣдь прямо-таки напрашивается:

— Скажите, чатлане — это національность?
— Нѣтъ.
— Біологическій факторъ?..
— Нѣтъ.
— Тогда?..
— Ты что — дальтоникъ? зеленый отъ оранжеваго не отличаешь? Туристъ...